大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球界谈梅西和c罗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球界谈梅西和c罗的解答,让我们一起看看吧。
牌面上阿根廷里的球星比葡萄牙的要多要好,但是整体体系不太好,或者球队战术体系有点差。梅西伤停的时候,阿根廷7轮只得8分,南美预选赛倒数第二。梅西复出后各种进球助攻,阿根廷才搭上世界杯末班车。没有梅西的阿根廷连玻利维亚这样球队都没法赢。
反观葡萄牙,之前预选赛c罗各种进球,说明了他确实很有能力,但真的缺他不可吗,看看欧洲杯决赛,没上的情况竟然能赢法国,说明球队的战术体系更加好。想象下,如果缺少梅西的阿根廷连玻利维亚都赢不了,能赢法国吗?
不要说体系球员什么的,足球本来就是团队运动,不管梅西还是c罗,如果另外10个队友是小学生,你能赢巴西能赢意大利吗?
只是对比下有无梅西的阿根廷,有无c罗的葡萄牙,你就会看到差距。再看看有c罗的皇马和没c罗的皇马,有c罗的尤文和没c罗的尤文。回顾下上届世界杯,如果没有梅西,估计阿根廷小组赛都要淘汰,净是看他各种表演带到了决赛。被格策绝杀也错失了世界杯。有人说,c罗有欧洲杯,梅西总是亚军,不得不说,造物弄人啊。孙悦拿了nba总冠军,但是麦蒂没有。有人说一个是替补一个是主力不一样。那克洛泽拿了世界杯,但他也就德国队整体强大,他能力能比得上舍瓦吉格斯吗?
呵呵,这题目我也是醉了,为什么老是有人过分的偏袒梅西?
梅西要是拿到世界杯和美洲杯冠军,就算我喜欢c罗也会说梅西是球王,梅西所有的冠军,c罗也拿过,金球奖也是一样,而且c罗还比梅西多拿了一个洲际比赛的冠军,所以现在说梅西超越c罗那真是自欺欺人了,5至8年前的梅西才是统治级的,但要知道那个时候有小白,哈维,比利亚,,,现在,呵呵,别说c罗了,就算没有c罗,梅西也不算现役最强,毫无领袖气质,最多是个核心球员,5个欧冠,一个欧洲杯,5次金球,我奇怪怎么还在和一个只在联赛拿冠军的人相提并论?国际足联和足球名宿们也太偏袒了吧,要是梅西有C罗的成就,估计早就封王了。
欧冠水平高于世界杯这句话不知道是谁说的,反正个人是不太认同。综合来说,单纯竞技水平可能欧冠不落下风,但是两个赛事的影响力不可相提并论,欧冠是世界足球迷每年一次的盛宴,世界杯是全世界人民四年一次的盛宴,波及范围就不是一个档次。
说起来球王,看看之前两位被称为球王的人,贝利和马拉多纳,他们有什么共同点,或是说有哪项最高的成就呢?世界杯冠军!贝利三夺世界杯冠军,马拉多纳率队拿到世界杯冠军并有惊天表现,这才是他们得到球王称号的原因,而他们职业生涯中并没有拿到过欧冠。
虽然世事不同,欧冠在世界足球发展中占据的地位不断升高,但是世界杯表现仍然是检验球星成色的关键一点。梅西和C罗两人,无疑是没有在世界杯上打出人们对他们的期望,也没有拿到一座冠军来让自己获得登基球王的最后一块跳板。
这么说吧,梅西和C罗中的任何一人,只要能够拿到世界杯冠军,立即就会被人们推举为球王,反对的人还会有,但是拥护的人有足够理由反驳。但是如果没有拿到,仅凭借欧冠和联赛的表现,以及一座洲际杯的冠军(亚军)奖杯,即使被推为球王,也会有大片的反对之声,显得有些名不副实。
所以,梅罗两人想要称王,至少要有让对方球迷信服的东西,这其中大力神杯就成了唯一的区分标准,目前两人都没有,所以旗鼓相当,一旦其中一人先拿到,那就成了匹马领先了。
答案很简单,世界杯目前依旧是足坛的最高级别赛事,无论你服不服,但梅西和C罗都承认这一点。不信?咱们看看梅西和C罗是怎么说的?他俩都曾表示过,愿意拿自己所有的欧冠冠军,换一个世界杯冠军,今年年初,梅西还强调了一下,愿意拿4个欧冠冠军和5个金球奖换一个世界杯冠军——这很明显啊,在梅西C罗眼里,世界杯也是他们最渴望获得的奖杯。除了梅西C罗,其他人怎么看?反正愿意拿欧冠换世界杯的球星多了,但没听说哪个球星愿意拿世界杯去换欧冠,比如说,马拉多纳、罗马里奥、罗纳尔多、卡纳瓦罗、布冯和马特乌斯这些足球巨星,他们都拿过世界杯冠军,没拿过欧冠,但他们从未表示过愿意拿世界杯冠军去换欧冠!这说明什么?说明无论球迷们觉得哪个冠军最重要,对球员来说,世界杯就是最重要的足球赛事。什么是球王?世界足球之王!你连世界杯都没拿过,好意思说你“征服世界”?没有征服世界,又怎么叫“世界球王”?梅西和C罗足够伟大,但目前梅西还只是“俱乐部之王”,而C罗也顶多算“欧洲之王(拿过欧洲杯)”,他们还不是“世界球王”!还是那句话,获得世界杯未必是球王,但没有世界杯,肯定不是球王。所以2000年国际足联评选“世纪球王”活动,官方奖项给了贝利,球迷票选的结果给了马拉多纳,他俩的球王地位,能得到国际足联和世界球迷承认,就是因为他们有世界杯!
你觉得梅西和C罗算球王吗?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于足球界谈梅西和c罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球界谈梅西和c罗的3点解答对大家有用。