大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗欧洲杯超梅西的问题,于是小编就整理了2个相关介绍c罗欧洲杯超梅西的解答,让我们一起看看吧。
欧洲杯的含金量在美洲杯之上!
欧洲杯24 支球队参赛,美洲杯8支!现在整个世界足坛的中心是欧洲!这个咱不捧不踩,从2002年到2018年5届世界杯冠军分布:巴西、意大利、西班牙、德国、法国!可以看出来!
5大联赛的关注度影响力也远远在美洲联赛之上!
葡萄牙今年如果夺冠,是卫冕!这也会给C罗加分不少!
俱乐部的成绩梅西和C罗平分秋色:个人荣誉方面两个人都是联赛最佳射手;集体荣誉方面C罗稍稍占优,总裁多一个意大利超级杯的冠军!
综合分析下来,俱乐部国家队C罗都占优。
以上,C罗拿到金球奖的几率大一些!
C罗的团队荣誉目前是超过梅西的
目前C罗比梅西多获得了一座欧冠奖杯,国家队层面C罗随葡萄牙夺得了欧洲杯,并且在过程中发挥了至关重要的作用。而且欧冠三连庄是前无古人的壮举,恐怕后来也难有来者,这不光是需要实力,还需要运气,当年在足坛无敌的宇宙队巴萨也未曾完成这一殊荣。国家队是梅西的硬伤,若14年世界杯决赛伊瓜因打进了单刀,可能一切都不一样了。
个人成就两人分别统治了5年
C罗从曼联转会到皇马之后一直是被梅西压着,毕竟那时候的巴萨如日中天,而皇马虽然有钱但还是一支刚刚重建的球队。无论是联赛还是欧冠,跟随巴萨的梅西个人成就肯定是超过C罗的。
盛极必衰,哈维、伊涅斯塔随年龄增长状态下滑之后巴萨再无统治力,虽然梅西的进球一年比一年多,能力也一年比一年全面,但是隔壁马德里群星经过多年磨合也到了该出成绩的时候。后五年C罗的奖杯明显是超过了,梅西,这也是足坛戏称梅罗统治的十年。
从一个中立角度来看,两人的成就是不相上下的,你很难说出谁的成就更高,当然现阶段来看梅西的个人能力无论是进球、助攻、突破都已经超过C罗,其他的无法比较,因为两人都太过强大。
■ 梅西非常伟大,就是缺少一个或者两个美洲杯。如此一来,同拥有欧洲杯冠军荣誉的C罗比在荣誉上少了点重量。
↗ 俱乐部层面,梅西同C罗相比基本上差不多,各有特色和特点。梅西盘带技术更好C罗的冲击力和精神效应对球队起到的良性作用更强。
C罗比梅西的商业价值更大。
这同其球技,长相及在不同豪门工作时取得的荣誉密切相关。
■ 不懂球的女性朋友(懂球的女人太少,可忽略)更喜欢C罗多一点,因为C罗感觉高大、帅气、更有男人魅力,更能刺激荷尔蒙的分泌。
■ 懂球的男性,可能更欣赏梅西的华丽脚法和无数不可思议的进球与突破,但若是梦想自己可以成为梅西或是C罗其中之一,相信多数男人会选择成为C罗。
当你幻想成为某个明星时,会更多考虑现实生活中的情况,而不光是球场上的呼风唤雨——成为C罗会有更多女性爱慕,拥有超越梅西的意志力会让更多人称赞、崇拜。
像神一样的努力、无比自律、坚强的意志,是一种朴实而唯美的价值行为,是普通人面对艰难生活时的榜样。
仰望星空,我们会发现,浩瀚宇宙中留下的精彩,都来自永恒的信仰和不灭的精神。
能够成为C罗一样在精神层面更强的男人,不仅自家老婆满意,丈母娘、老板都会十分满意,对子女人格的影响也很正面。
以上观点,有些自我,可能不对。
而您的看法呢?
欢迎您的关注和点赞。
题主所问,明显有误导之嫌。要比较两个人谁成就更大,既可全面比较,也可单项比较,关键要一把尺子量到底,这才算是公平公正。你拿C罗最高光的成就来比梅西最一般的成就,本来就有黑人之嫌,说你误导公众算是很客气了。
一、欧冠:梅西4个,C罗5个且三连庄,C罗明显高于梅西
有些极端罗迷说巴萨的4个欧冠冠军是小罗和哈白布的功劳,与梅西无关。按照这种逻辑,试问C罗拿的5个欧冠冠军和C罗有多大关系?08年曼联夺欧冠时,锋线主力是鲁尼和特维斯,中场黄金三角是斯科尔斯、吉格斯和哈格里夫斯,后防是门将范德萨和费迪南德、维迪奇等组成的钢铁防线,C罗算哪棵葱?那届欧冠C罗给世人留下的最深刻印象是连续在半决赛、决赛罚丢关键点球!
罗迷们异口同声说C罗作为球队核心与领袖的精神属性强于梅西,09年C罗转会皇马,一直到13年,皇马年年四大皆空,C罗作为球队核心与领袖的精神属性哪去了?直到皇马打造出莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗黄金中场,构建了佩佩、拉莫斯、马塞洛、纳瓦斯等组成的“武功队”防线后,皇马才连续斩获欧冠冠军。罗迷说巴萨的欧冠冠军是哈白布的功劳,与梅西无关,按照这个逻辑,是不是也可以说皇马的欧冠冠军是莫克卡的功劳,与C罗没什么关系?
二、联赛:梅西10个联赛冠军加6个国王杯冠军,C罗6个联赛冠军加1个足总杯冠军、2个国王杯冠军,梅西明显高于C罗
这点题主故意忽略了,因为在联赛层面C罗根本无法与梅西相提并论。
三、洲际杯赛:梅西三届美洲杯亚军,C罗一届欧洲杯冠军亚军没有
洲际大赛夺冠既需要实力又需要一点好运气,这是勿庸置疑的。能够连续三届打进美洲杯决赛,本身就是一种成就。但罗迷异口同声说亚军是最大的失败者,不算数,这是典型的中国式成王败寇逻辑。
司马迁《史记》坚持把项羽列入帝王本纪,不以成败论英雄,就是对中国式的成王败寇逻辑说不。按照罗迷的逻辑,那项羽败给刘邦就不是英雄了?
至于2016年欧洲杯,葡萄牙怎么夺冠的罗迷不知道?那届欧洲杯葡萄牙夺冠,靠的不是C罗的进球而是顽强的防守,C罗在小组赛阶段表现上佳,但在淘汰赛阶段越踢越差,关键先生是纳尼、夸雷斯马和埃德尔,是他们一次次把葡萄牙队从死亡线上挽救了回来。
那届葡萄牙也得到了幸运女神的充分眷顾:分组与匈牙利、奥地利这样的弱旅在一起,在淘汰赛阶段避开德国、意大利、西班牙、荷兰、英格兰等绝大多数豪强的大好形势下,六连平闯进决赛,遇上了形同梦游的法国,这样的好运气,世所罕见!
四、世界杯:梅西最好亚军最差十六强,C罗最好四强最差小组赛即淘汰,梅西明显高于C罗
这个题主还是故意忽略了,因为在世界杯上C罗充其量就是亚洲二流球星的表现,与世界杯巨星梅西根本不在一个档次。
罗迷异口同声说阿根廷实力明显强于葡萄牙,阿根廷不夺冠就是失败,葡萄牙既使小组淘汰也无可厚非,这是典型的双标。几次打进八强甚至四强的葡萄牙是世界杯鱼腩?这也太贬低欧洲豪强葡萄牙队了吧。
阿根廷不夺冠就是梅西的失败?难道足球是一个人踢的项目吗?那一届的阿根廷只不过缺少了一点好运气,假如阿根廷有16年欧洲杯葡萄牙队十分之一的好运气,假如伊瓜因没有浪费大把的射门良机,只要蒙一脚进去,世界杯冠军就是阿根廷的!
事实上,14年世界杯上的梅西是全球最强的存在,他一个人就让强大的德国队焦头烂额差点崩溃。面对同样的德国队,C罗率领的葡萄牙队6球耻辱性惨败。这就是德国人视梅西为超越地球的存在,却把C罗贬得一文不值的根本原因:交过手后,才知道谁才是真的牛逼!
不要喷我黑C罗,是因为大批罗粉前仆后继、不达目的誓不罢休地持续黑梅西,这个提问就是典型的例证!所谓无风不起浪,请罗粉在批评梅粉之前,先看看是哪些人在挑头兴风作浪!
到此,以上就是小编对于c罗欧洲杯超梅西的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗欧洲杯超梅西的2点解答对大家有用。