世界杯英格兰vs意大利=+=世界杯英格兰vs意大利历史战绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界杯英格兰vs意大利的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世界杯英格兰vs意大利的解答，让我们一起看看吧。

二战意大利什么时候打败英国的？

在1941年，隆美尔指挥的军团一路高歌猛进在北非追着英国打。隆美尔对英军全面开战他的南翼就由意大利军队防守，隆美尔心是真宽。

意大利的主要任务就是防止防线被突破避免隆美尔被英军反包围，可以说这个任务非常重要。

这支意大利军队是意大利132装甲师有两个坦克团和各种火炮是意大利为数不多的精锐之一。与他们对战的是英国22装甲旅。

意大利装备精良但是师长马里奥少将却十分没底，打呢担心打不过，不知道英国会不会优待俘虏不打呢感觉是把隆美尔给卖了德国那边说不过去。

于是这位师长就派手下过去找英国的指挥官谈谈看看能不能让他们绕路或者停止前进。结果这位倒霉的士兵刚走出阵地就被英国的炮火轰的连个渣渣都没有了。

这位马里奥少将心一横一跺脚，意大利就开始反攻，意大利的坦克冲出阵地跟英国坦克来了个坦克大决战。

就2小时的时间应该79辆坦克被毁53辆被伤而意大利只损失了43辆坦克，隆美尔也在北非去得了胜利。

英格兰0-4，意大利2-5，欧国联含金量到底有多少？

没有什么含金量，相比英格兰和意大利法国作为世界杯冠军四场欧国联一场没赢，可以说很多球队根本不重视欧国联，甚至排斥欧国联！

以前没有欧国联还只有热身赛的时候，很多强队胜率很高，但是如今改制爆冷就更多了！

英国和意大利国土面积都不算太大，为什么足球却踢得那么厉害呢？

其实可以把这个问题更广泛的进行一下对比，把英国和意大利归入欧洲，再与其他大洲进行对比，比如说南美一些国家人们天赋更高，非洲人身体素质更劲爆，北美国家，比如美国加拿大经济更发达，面积也更大，中国人口更多，南极洲...额.. 这么看，除了南美可以和欧洲进行一下对比，其他几乎都没有可比性。那么，我们就分析一下为何欧洲足球水平这么高，或者具体些，为何英国和意大利这么强。

第一、欧洲发展早，起点高，体系更完善；

英国作为现代足球的起源地，起步较早，而欧洲其他国家也都在19世纪末出现很多现代足球俱乐部，比如意大利AC米兰成立于1899年；所以，经过一个多世纪的沉淀，欧洲足球拥有其他地域不具备的底蕴和基础，足球体系和相应政策也更完善；

第二、欧洲经济发达，人民安逸；

英国作为老牌工业强国，经济实力自然不必多说，而意大利在80、90年代更是经济强国，黄金储备量仅此于美帝。有了经济基础，自然可以更大力度发展足球项目，而且普通人并无太大压力，可以从小毫无压力的状态下去练习足球，而球迷也可以在周末去现场支持喜欢的球队，这样就形成了一个良性的循环；

这里进行一下对比，比如中国，孩子可以全身心且无压力的去踢球么？不可能的，啥家庭啊？有矿啊？踢不出来这辈子就毁了，而且普通家庭无力支付高昂的训练及营养费用，更无力运作更种乱七八糟的事；再说说周末谁能去看球，可能和现在联赛水平有关，但是即使水平提高了我也不会去看，好不容易周末休息一天，宁可在家睡一天，平时工作压力太大了，没那心思去看球；

3、欧洲注册足球人数多

这里不是比人口基数，而是足球人口基数，中国注册的足球人口...都不需要对比了，没可比性；这里不分析原因了，大家自己想吧。

国土面积和足球踢的好不好没多大关系，世界三大国土面积最大的国家，足球水平不是也不怎么样吗？只能说明国家的历史，对于体育运动的爱好或者热爱程度，对于足球能不能代表一个国家的体育强，就得看国家经历过什么，有些国家经历了很多的战争时期，那还会有人去踢球，反观英国，意大利，发达国家战争年代也没有被打垮，国家经济，文化，都没有遭到严重的破坏，使得他们有机会和能力对于足球而言可以认真仔细的研读这本足球书，还有许多和我们一样的国家不是不行，而是历史舞台来得太晚了！谢谢大家，个人观点，谢谢！

我觉得这个踢球和这个人数是没有关系的，这个于足球有效人口还有足球在一个国家的氛围决定的，虽然英国和意大利的国土面积不大，但是他们对于足球都是非常的热爱，尤其是英国被称为现代足球的发源地，几乎每个人都是看足球，踢足球，这样的现状只会让自己的国家主队越来越厉害，英国和意大利也是积极的培养本土球员，也是给自己的国家队增添了不了青春活力的球员，保证优秀的球员不会断流

到此，以上就是小编对于世界杯英格兰vs意大利的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界杯英格兰vs意大利的3点解答对大家有用。