足协杯暴力事件=+=足协杯暴力事件始末

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯暴力事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯暴力事件的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

足协杯恒大主场1比4的惨败，是否预示一个王朝的结束？

谢邀，之前看到过很多类似的观点，就是一支球队强大了许多年后突然输掉了几场关键的比赛，然后外界开始讨论他们的王朝是否结束了，前几天皇马输给贝蒂斯后也有过类似的言论。

自恒大升入中超后就拿下了所有的中超冠军和两座亚冠，成了中国足球的榜样，也成了国内各俱乐部的共同敌人，把恒大拉下王座成了他们共同的目标。

恒大的成功，最大的因素就是因为肯烧钱，花大价钱买来球星，请来名帅，包括一系列的赢球奖励政策，总之是离不开钱，很好地符合了金元足球的价值理念。于是乎，国内包括上港、苏宁、华夏、权健等多家俱乐部都已开始效仿恒大的模式，都成了不差钱的主。

前几个赛季，这些球队不断地补强，但默契度有限，所以还不能真正威胁到恒大。这个赛季，上港变得成熟了，恒大遇到了对手。就像有几位答主所说的，恒大这些年已经拿了太多荣誉，以至于可能对荣誉的饥渴度有所下降，加上长期以来的独孤求败，他们对于比赛也难免会有轻敌地态度。相比较之下，上港对于击败恒大和夺取冠军憋足了劲，此消彼长，他们在本赛季三次击败了恒大。

恒大这几个赛季国内球员的主力框架比较稳定，各路球队也都拿着显微镜在研究，可能早已研究的差不多了，加上这些球员年龄也都在表达，竞技状态也难免会走下坡路。而外援方面，上港并不输给恒大。恒大输球也就不再让人意外。

回到王朝结束的问题，我不认为这是王朝的结束，永远不能小看许家印，目前的情况只能说是恒大遇到困难了，终于遇到困难遇到对手了，以往恒大就有遇强则强的韧性，有了上港这个对手之后，很可能会刺激恒大变得更强！这个赛季可能只是一个短暂的小低谷。但恒大确实需要做出改变了。

个人观点，欢迎交流~

9月30日晚八点，足协杯半决赛下回合，恒大主场1:4惨败上港，两回合2:6遭上港淘汰。

一场比赛产生多个记录。恒大首次主场被对手灌四球，遭最惨痛失败。足协杯遭同一球队双杀，这也是第一次。恒大继亚冠后，足协杯又遭同一球队上港淘汰，这更是第一次。

如果说，恒大王朝结束，那很大程度上是拜上港所赐。如果恒大跌落神坛，那么上港正好踩着恒大上位。

那这场失败，恒大王朝就此真的结束了吗？

记得赛季初，恒大老板许家印提出了“四冠王”的口号，毕竟恒大有这份底气。联赛六连冠，亚冠联赛也勇夺两冠，由此建立恒大王朝。去年虽然夺了联赛冠军和足协杯冠军，但亚冠联赛小组未出线，让恒大憋了一口恶气。今年卷土重来，誓要夺下包括亚冠在内的“四冠王”。

事实上，恒大大半个赛季都朝着俱乐部的目标前进。三条战线齐头并进，都踢出了好成绩。但从亚冠与上港的比赛开始，恒大就急转直下。首回合在上港主场，恒大输了个0:4。虽然回到恒大主场，踢了一场史诗级的比赛，恒大又扳了回来，恒大也广受好评。但在点球大战中，恒大输给了上港，未能晋级东亚区决赛。自此恒大的好运气不再，甚至“兵败如山倒”，节节败退。联赛与上港的积分优势缩小到四分，足协杯甚至继亚冠后，又遭上港淘汰。而在亚冠、足协杯接二连三的淘汰后，联赛冠军也不见得能到手。到时，许家印老板所提出的“四冠王”变成了四大皆空，那恒大就闹了个天大的笑话。虽然“四冠王”很难，但以恒大王者之师的气势，一冠不夺，实在难以让人接受。

恒大现在节节败退，各路失手，还是有原因的。恒大王朝能够成立，很大程度上靠的“金元攻势”，高薪挖来世界级球员，重金聘请高水平教练，逐步达到现在的高度。但多年的胜利以后，从俱乐部领导，再到球员、教练对冠军的渴望已没那么强烈。恒大甚至卖掉了球队重要的外援，新买的外援虽然转会费很高，但没有踢出匹配其费用的水平。队内中国球员也都慢慢变老，战斗力下降，恒大又没有培养年轻有实力的球员。加上守旧的斯科拉里，在对手了解其战术后，神奇不再。恒大输球也在所难免。

那恒大是不是就会一蹶不振，就此没落，恒大王朝跌下神坛？

那倒不见得。一个俱乐部起起伏伏很正常。只要能发现问题解决问题，再招高水平球员，同时搞好青训，培养自己的后背力量，再配一个好的教练，恒大又可卷土重来，登上中国甚至亚洲足球之巅。

您觉得了？

只是好奇，倔强的斯科拉里又能在恒大待多久了？

到此，以上就是小编对于足协杯暴力事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯暴力事件的2点解答对大家有用。