足协杯资格赛裁判是谁提出的=+=足协杯资格赛裁判是谁提出的

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯资格赛裁判是谁提出的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯资格赛裁判是谁提出的的解答，让我们一起看看吧。

15年山东鲁能主帅？

山东鲁能历任主教练一览：

1994年 主教练 殷铁生

1995年 主教练：殷铁生

1996年 主教练：殷铁生

1997年 主教练：殷铁生

1998年 主教练：殷铁生 金正男

2000年 主教练：桑特拉齐 可可维奇

2001年 主教练:鲍里斯

2002年 主教练：涅波

2003年 主教练：涅波

2004年 主教练：图巴科维奇

2005年 主教练：图巴科维奇

2006年 主教练：图巴科维奇

2007年 主教练：图巴科维奇

2008年 主教练：图巴科维奇

2009年 主教练：图巴科维奇

2010年 主教练：伊万科维奇

2011年 主教练：伊万科维奇 马季奇 巴博萨

2012年 主教练：滕卡特 吴金贵

2013年 主教练：安蒂奇

2014年 主教练：库卡

2015年 主教练：库卡

2016年 主教练：曼诺 马加特

2017年 主教练：马加特

2018年 主教练：李霄鹏

2019年 主教练：李霄鹏山东鲁能历任主教练

库卡

13年库卡成为鲁能队史第一任巴西教练，带队期间获得14年足协杯冠军，15年超级杯冠军，因和裁判发生肢体冲突而下课，为鲁能带来了两个冠军，当时说库卡XJBT战术，永远比对手多进一球，也是最近十年鲁能唯一的两冠军

库卡(Cuca)是一位巴西籍足球教练。北京时间2013年12月22日，山东鲁能泰山在官方网站宣布安蒂奇下课后又宣布新帅上任，巴西籍主帅库卡正式加盟山东鲁能，成为鲁能队史第14位主帅，第12位洋帅，也是第一位巴西籍主教练。此外，库卡还将全面指导鲁能的青训。指教鲁能时间2013到2015年年底！

本赛季中超聘请大量外籍裁判。中国足球因此得益了么，你怎么看？

外籍裁判来中超执法，对中国足球谈不上受益，因为他们来只是友情赞助，吹完了，走了，有时候的比赛还要受到视频裁判的强硬提醒，不得不作出改判。

相对于以往赛季，外籍裁判只是在重要场次偶尔用用，刚刚过去的赛季，引入外籍裁判没轮至少执法一场比赛的做法，对提高比赛观赏性气到了作用，在判罚尺度和场面把控上，的确值得国内裁判学习，是个积极的方向。

外籍裁判，让国内裁判长见识。在足协邀请的外籍裁判中，有欧洲、亚洲、大洋洲籍裁判，比较出名的有考绍伊、马日奇、伊尔马托夫等，他们的执法那是名哨风采，每当名哨执法，足协都会安排国内知名裁判来取经。

在考绍伊、马日奇执法比赛中，足协就安排了国内名哨马宁来担任视频裁判，跟着高水平裁判来学习，对于提高马宁执法水平，有积大的促进作用，后来，马主裁就走上洲际赛场，执法重要赛事，给中国裁判争荣耀。

同样都是中超球队，说中国足球受益太过于牵强，要说哪家俱乐部受益，这个是可能的。记得鲁能主场战上港，来自澳大利亚的裁判就被视频裁判左右，出线疑似认为误判，上港对恒大、恒丰战国安，名哨执法，受视线阻挡，视频裁判选择性走神，往往吹罚也存在些许争议。

总的来说，欧洲级裁判，亚洲名哨执法比赛，判罚水平高，而像日韩裁判、澳洲裁判，他们的执法和稀泥的水平，有时候真不敢恭维。感觉甚至不如马宁执法。

真想让足球受益，需要本土裁判能力提升，那样才是中国足球之福。

引进外籍裁判和 Var，在一个公平公正的环境下，球员们能全身心投入比赛，减少了很多争议，误判，错判，也使比赛的观赏性连续性更好，应该说球队和球迷都得益，当然只有恒大不满意，觉得吃大亏了。

足协杯决赛第二回合，下半场七分钟补时令全场一片惊愕，在一场怎么看都还算干净的比赛中，如此超长补时确实足够引起人们的议论甚至猜测，阴谋之说甚嚣尘上，而事实上即便七分钟超长补时，双方真正用于攻防的时间也寥寥无几，是补多了？补少了？还是新西兰人本来就有先见之明？

本赛季中超，包括足协杯决赛，大量外籍裁判出现在赛场，你会发现一个有趣的现象，但凡外籍裁判执法，场上找裁判理论，围住裁判喋喋不休的少了，动辄假摔、无病呻吟的少了，比赛净时间明显增多，也更加专注，外籍裁判水平普遍高出一筹无疑是其中重要原因，而另一方面，本土裁判善于和稀泥、搞平衡的习惯，一定程度上也是导致执法过程中权威性不够的根源，当第一次无病呻吟被同情，也就很难避免不会有第二次。

本赛季在上港与恒大的补赛中，匈牙利裁判考绍伊向人们诠释了什么叫做权威 ，全场四粒进球入网被吹，上半时补时六分钟，下半时更是超长补时十分钟，各种类型的时间消耗一一补回，当队员自己都感觉到卧槽没用的时候，比赛也就自然而然朝着专注的方向发展。

超长补时已经是外籍裁判执法中超的一大特点，显然这些人已经做了功课，至少在比赛过程中发现了有人喜欢卧槽的毛病，对症下药，补时是必须的，相对于本土裁判例行公事般的补时及到点吹哨的执法习惯，外籍裁判显然更懂得维持公平。

相对于执法严谨的外籍裁判，本土裁判好像早已对卧槽恶习习以为常，足协也并没有什么特别的措施遏制这股歪风，反而听之任之，当习惯变成自然，随意拖延比赛时间甚至被当成一些球员引以为豪的壮举，当挑衅对手、挑战裁判的现象一再被容忍 ，也就难怪本土裁判毫无权威可言。

足协杯1/4决赛首回合，张稀哲禁区内被放倒，主裁判最终判罚点球，你怎么看？

张稀哲的这个点球没什么问题，当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果，应该说，这是一个非常正确的决定。

我们先看下国安这个点球的过程。

下半场第63分钟，巴坎布将球交给张稀哲，张稀哲拿球杀入禁区，石柯放铲直接放倒张稀哲，韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后，索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌，轻松推射得手，2比1，国安再次将比分反超。

事实上，今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端，张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁，一次成功制造反超比分的点球，另一次则引发了上港后防线的一次混乱。

第89分钟，张稀哲左路拿球上演单骑闯关，面对“当红国脚”王燊超的防守，他连续变向摆脱并过掉对手，随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能，张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向，最后直接飞出了底线。

看来，遭遇长达半年的球荒后，张稀哲不论身体状态，还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此，也不影响他在今晚带领国安拿下上港。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！

到此，以上就是小编对于足协杯资格赛裁判是谁提出的的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯资格赛裁判是谁提出的的3点解答对大家有用。