恒大雇水军=+=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大雇水军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大雇水军的解答，让我们一起看看吧。

头条有这么多媒体大V大赞恒大的贴文有车马费拿吗？

行业里称之为软文，也就是变相给做广告推广，一方面是品牌推广，一方面是危机公关！

无利不起早，哪有那么多颂歌给你慈善唱啊；

筹码够了，立场就出来了，无所谓大V的尊严；

你不是大V人家也不会找上门用你笔杆子卖钱啊。

目前你看看他以往发文中心思想是不是明显偏颇，是不是与之有多名自媒体发文形成矩阵效应，要是单独无所谓，但是形成共鸣那就太默契了，要不是组织谁能信啊？

目前自媒体里面，多数是靠这些维持额外收入，要是指望精品文章只有少数，大多数都需要外快来维持生计，也就无所谓底线与尊严了，拿人钱财与人消灾。

人各有志，不能强求，面对诱惑，有几个不动心呢，财帛动人心啊，本身那边也有需求，那么大的盘子，贰万亿的资产，世界五百强前一百位啊，不容丝毫负面，必须公关多些。

纵观一下，目前舆论里面此公司能量巨大，预算肯定不低，控评很出色，就是以量取胜，技术含量太低了，被很多一般人都能感觉到，但是依旧一如既往的洗刷刷。

不是，这咋赞一下就成了有车马费了，本身肯定是大家对品牌的信任，才会出现许多人点赞的情况，你要是是个什么负面，也不可能这么多赞，别人赞一多就觉得人家有问题，真是打扰了

我觉的这些大V都是用恒大新闻赚取球迷热度，中超足球之前没什么关注度，观众很少，踢得人没积极性，看的人也因为国足屡败屡战的原因对国内足球兴趣寥寥，但是恒大的横空出世，尤其是两夺亚冠冠军，激发了国人的足球热情，对于中国足球事业发展的群众基础有不小的促进作用，现在国家球迷重新燃起了希望，各路媒体也纷纷圈粉蹭热

讲真，现在的新闻不一定都是自己写的，不少都是转发的，转发一些自带流量的新闻，本身就可以为自己博取到关注度，这也是攒粉手段，再通过不断去发布优质文章，树立自己的观点，进而逐步成为大V。

恒大自2011年进入中超以来，豪夺8冠，两夺亚冠，积累了大量的人气和球迷基础，每年中超的比赛人气来说，恒大的比赛讨论度是最高的，大部分写体育的作者如果不蹭点恒大的热度，那基本是没流量的。

再者说以头条的体量，真要是恒大花钱发帖，那这个量就太大了，明显不现实！

粤媒称恒大被VAR判罚区别对待，天海有三次领先上港机会却被吹掉，你是怎么样看？

谢谢您的邀请！4月19日，中超有两场比赛的判罚引起了极大关注，这两场比赛分别是恒大主场对鲁能，天海主场对上港。前者出现费莱尼连续两次故意肘击恒大球员何超，却只判罚黄牌。后者则因多次出现争议判罚，天海怒而当即向足协提出申诉。在此，本人谈几点个人看法：

第一、主要事实经过

1、恒大与鲁能之战比赛进行到第68分钟的时候，何超与费莱尼争抢球权，后者在前者嫌似对其有犯规动作时连续两次肘击对手头部并致其倒地。主裁判当时对费莱尼出示了黄牌，VAR也没有提示让主裁判进行改判或其他意见，费莱尼逃过一劫。

2、天海与上港之战，争议主要有3个方面：一是比赛进行到第7分钟，阿兰反越位进球。主裁判第一判罚进球有效，但在视频裁判的提示下，改判阿兰越位在先，进球无效。二是第45分钟时，杨旭在对方禁区内与防守球员有身体接触后倒地。主裁判在视频裁判的提示下回看了视频，并认为点球不存在。三是第55分钟，王燊超在本方禁区防守过程中手臂触到球。主裁判没看视频，也没判点球。

第二、判罚分析

1、费莱尼应该直接红牌罚下。费莱尼肘击何超的动作，完全是主观、故意击打。第一次肘击的时候，可能是因为何超首先对费莱尼有一个冲撞的行为，后者被激怒。但无论如何，这不是足球比赛中的打人理由，更不是第一次没击倒对手之后接着来第二下，直到把何超击倒在地。主裁判可能视线受阻看不清楚，但视频裁判完全应该提示回看视频，可惜这没有发生。

这个判罚，视频裁判没有提示，我认为是“选择性提示”。因为此前恒大与人和的比赛中，保利尼奥被红牌罚下，就是因为视频裁判提示后主裁判进行改判所至。这次费莱尼肘击，并且动作幅度非常大，还是连击，竟然没有提示，只能是说视频裁判选择性提示。

2、关于天海的3个申诉，因篇幅关系，在此不一一点评，但至少两个申诉我认为是视频裁判的提示使得主裁判作出了错误的判罚。

一是对第7分钟时阿兰的进球被判越位是误判。当时天海中场附近发任意球，阿兰与本方另一名球员与上港的两名防守球员几乎处在同一条线上。天海发出任意球的一瞬间，天海的另一名球员确实处在越位位置上。但慢镜头显示，上港靠近镜头方的一名球员比阿兰距离本方球门更近，阿兰并没有越位。这个进球，首先是边裁没有举旗越位，主裁判也判罚进球有效。但视频裁判提示之后，改变了主裁判的判罚。这次判罚，与恒大和鲁能的比赛中佩莱那个先是被误判后改判进球有效几乎一模一样。

二是王燊超的手球。这是个非常明显的手球，并且王燊超的手是张开的，扩大了防守面积，并且球打在他手上后发生了变向。他手臂回收的动作发生在球打手上、球变向之后。这有点像欧冠1/4决赛曼城与热刺比赛中略伦特打进的热刺第3个进球，明显属于误判。

第三、我的几点看法。

1、费莱尼的肘击视裁判没有提示，我认为只能有以下几种解释：一是视频裁判对恒大抱有成见，或得到某方面的暗示，对恒大一些不是太明显的吃亏不予理睬。这个原因，恐怕主要是由于此前恒大（与某部门配合）的一些做法已经引起众怒，某部门通过这种做法寻求“平衡”。

二是中超第2轮，鲁能与建业之战中发生了一些判罚争执，赛后引起巨大的波澜，不但鲁能（山东？）球迷打横幅，鲁能俱乐部与山东省足协还联名提出申诉。但事发至今已40多天，直到现在还没有一个明确的说法。当时我就认为，某部门或与鲁能之间形成一个口头协议，以后会得到“补偿”。这次费莱尼明显的肘击动作没有被判红牌，至少没有当场罚下，鲁能已经获利，虽然比赛最终还是输了。但鲁能显然是得到了某部门的照顾，这个照顾应该就是“补偿”的一个部分。

2、粤媒称恒大被VAR判罚区别对待，天海有三次领先上港机会却被吹掉。这个说法就比较有趣了，有点“不打自招”的味道。盖因天海被认为是“恒大二队”，或“集训二队”，总之与某恒大有关。

认为天海受到不公对待时为其呜不平，一是表明你粤媒立场公正、不平则鸣，恪守了媒体的良知和公正性，值得表扬。这第二，是不是也表明粤媒对“自家兄弟”抱有巨大的同情心、兄弟有难时敢于两肋插刀啊？至少，等于承认了天海“是兄弟”，从一个侧面也证明了坊间的传说并非全是空穴来风。不过，只要是秉持公正，无论其出发点如何，我认为至少客观上值得点赞。

3、上港得到某些照顾，得到某部门的“庇护”，也不是第一次了。中超第5轮上港主场2-1击败卓尔，比赛过程同样引起巨大的关注。因为球童迟迟没有把球扔到球场，卓尔主帅李铁怒而冲上前与之论理，结果被罚上看台。而此前的“毛巾事件”，同样在中超成为一道开胃大菜而让人津津乐道至今。

有球迷说，上港“上面有人”。我向来是不大相信的，“上面”再有人，也得讲信公对不？再说了，能够在某部门当官，证明一是他有才，二是他有德，德才兼备是领导干部的任职标准，怎么能因为改变一、两次的足球比赛判罚而坏了自已的名声呢？再说了，我一直不知道、也从不想去了解那个“上面的人”究竟是谁、为何能有如此通天神力。

不过，中国足球圈的事情，从来都是无风不起浪。这次，我认为球迷的某些话可能未必没有道理。

只是，中超这才进行到第6轮，就出现如此多的问题，裁判的判罚屡屡受诟病、公平公正的底线屡受挑战。其中一只看不见、摸不着的“无形的手”又时不时发挥作用、主导着某些现象，人为地制造新的不公平和不公正。某部门在人们的心目中的形象，一直像一团烂泥。 如果这种现象没有得到重视、没有得到彻底改变，中国足球谈何提高、谈何发展？

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于恒大雇水军的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大雇水军的2点解答对大家有用。