湖北足协杯赛程=+=湖北足协杯赛程安排

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于湖北足协杯赛程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍湖北足协杯赛程的解答，让我们一起看看吧。

陈戌源:中超赛程分AB两组，先交叉对阵后淘汰争冠，你认为今年的中超看点在哪？

按照我设想的2020中超赛程，应该是分南北两个大区，北区有大连大连人、北京中赫国安、天津泰达、天津天海、河北华夏幸福、石家庄永昌、山东鲁能泰山和青岛黄海青港八个队。南区则有河南建业、武汉卓尔、江苏苏宁易购、上海上港、上海申花、重庆斯威、广州恒大淘宝和广州富力八个队。

南北两个大区先进行主客场双循环比赛决出名次，前四名和后四名进入交叉赛，再进入半决赛和决赛决出最后名次，后两名降级。

世界杯赛大致也是这样的赛事，复赛、半决赛和决赛令人关注，淘汰降级赛也会吸人眼球。所以第一阶段的循环赛强队可以打打盹儿，淘汰赛必须急眼，否则就会有淘汰的危险。

有人说这样分组不公平，认为北区较弱，这也太较真儿了。特殊时期特殊对待嘛，哪里有特别公平的，这么分组是节省时间，可以多几周一周双赛的，按照他的说法是按上届联赛蛇形排列分区，肯定劳民伤财。

这样的赛事就像看世界杯，进入复赛以后关注的人很多，而且越来越多，第一阶段比赛人会少一些，而且冷门也不少，原因是把多场比赛挤压成两场定胜负的冠军比赛或降级比赛，很有刺激性。

我国不是没有这种先例，由于有上海全运会足球赛，1983年联赛就分成南北两个大区主客场制赛事，也是中国联赛首次实行的主客场双循环赛制。当年北区有北京、八一、北京部队、辽宁、沈阳部队、吉林、河北、天津和天津二队九支球队；南区有山东、广东、上海、安徽、湖北、南京部队、昆明部队和四川八支球队。要说公平的话，当时北方球队强队很多，为了节省时间，也只能这样安排赛事了。

中超新赛季即使开赛大概率的事分组进行，受疫情影响这也是没有办法的办法。看看足协主席陈戌源透露多个重磅消息，比如中超开赛日期初定6月底或7月初，赛制改革，大概率分组进行，分组会参考上赛季的成绩，并非简单的南北分区。其实对于球迷来说分组不分组都无所谓，只要比赛更精彩、更刺激就ok，但是最需要解决的是裁判问题，不能搞些上面“有人”的裁判成了中超的“猪脚”，公平公正竞赛永远是体育精神的主旋律。

我们也许预测有N种分组方案：第一种：A组：恒大、上港、鲁能、泰达、大连、华夏、申花、黄海

B组：国安、苏宁、武汉、河南、重庆、富力、天海、永昌

第二种：A组：恒大、上港、鲁能、泰达、重庆、富力、天海、永昌

B组：国安、苏宁、武汉、河南、大连、华夏、申花、黄海

第三种：A组：恒大、苏宁、鲁能、建业、大连、富力、申花、永昌

B组：国安、上港、武汉、泰达、重庆、华夏、天海、黄海

其实本赛季赛程的缩短是不争的事实，球队的外援也不见得开赛后就全能到位，你看人家日本空场进行比赛不是挺好的吗？这样有效组织了疫情扩散的风险，也有效的保护了球员的身体，一举两得，很好很好！球迷最喜欢看的也是几场淘汰赛如恒大VS鲁能、鲁能VS国安、国安vs上港、上港VS鲁能，再加几场爆冷的刺激比赛就OK了！

重要的是怎么分区，南北球队相差太大，个人认为以2019年联赛的排名交叉分区，去年第一和第二各带领一个区，例如:联赛排名1、3、5、7、9……一个区，2、4、6、8……一个区

第一。按照上赛季成绩排名蛇形排列分组

除了按照成绩分，在疫情的特殊背景下，采取南北分区其实也是可以考虑的方案之一。如此一来，大大缩小各队客场比赛的距离，可以采取高铁、汽车等现阶段更为安全的交通方式比赛。在密集赛程下，也减少了各队的长途跋涉。

但这样做的弊端是，两个组的实力会出现不平衡的现象。比如南区很有可能云集广州恒大、上海上港、上海申花三支亚冠参赛球队，而北区只有北京国安一支亚冠参赛队。此外，青岛黄海和石家庄永昌两支升班马都在北区组中。对于决定争冠还是保级的第一阶段分组而言，确实不太公平。

第二。按照南北分区分组

除此之外，分组之后如何进行比赛也是一道难题。如果第一阶段采取交叉比赛的方式，那么决定争冠和保级命运的第二阶段该如何进行比赛？

如果继续采取交叉比赛，那么第二阶段各队也要打14场比赛，加上第一阶段，整个赛季各支球队将进行28场比赛，比原定的30场联赛仅少了2场，如此一来有违分组比赛的初衷，改变赛制就显得意义不大。

如果第二阶段不进行交叉比赛，采取中乙附加赛的模式，类似由A组第1对阵B组第4、A组第2对阵B组第3的双回合淘汰赛模式，那么各支球队最多会进行20场比赛，这到符合缩短赛程的需求。

不过，这将造成争冠和保级的偶然性陡增。一些本可以争冠或者保级的球队，往往因为一场比赛，痛失冠军或者掉入降级深渊。

这么分组的看点有两个。

在争冠方面，这样的赛制给人的观感十分刺激。

在保级方面，8支球队将会有很大的偶然性降级。

在这样的大背景下，新赛季比赛的偶然性还会进一步加大。但在特殊阶段，也只能寻求相对公平，最终的方案也会基于这一原则产生。按照6月底、7月初开赛的预期，留给足协做选择题的时间确实不多了。而对于各中超各队来说，新赛季将会面临非常复杂的局面，带来的考验或许也将是空前的。

中超联赛成中超杯，应该说是在特殊时期中国足协应对客观现实的举措。其实早在2000年，鲁能主帅桑尼就提出中国足球职业联赛应该南北分区，避免球员在路途上的过渡消耗。中国国土面积大，联赛球员流动性太强，疫情还未完全消除情况下，存在潜在风险。整年的赛程又会被压缩，还要考虑世预赛因素，应该说这是比较明智的选择。

但分组应该考虑公平的因素，要么南北分区，要么效仿CBA蛇形排阵（1-4-5-8一组，2-3-6-7一组),网传的奇偶分组（1-3-5-7一组，2-4-6-8一组）实在有失公允。

中超若扩军为24支能否改善中国足球的影响力？

如果中超联赛扩军为24支球队的话，这就意味着中国足球的人才储备能否保证够用。因为24支球队的需要更多的球员。但是目前来看，这一点并不达标。

足球的培养有点像金字塔结构，最下面的是青训，逐渐往上走才是精英。目前中超有16支球队，随着中国足协的新政U23，年轻球员成为抢手货，很多有U23球员都标出了天价。当然这种价格是虚高的，但是也没有办法，毕竟僧多粥少。其实这就暴露出了目前中国足球界的人才储备是远远不够的。

如果将中超扩军为24支球队的话，那么首先我们的联赛水平肯定会下降，因为我们并没有支撑24支球队的高水平一流球员和。一旦扩军，那就意味着要降低选材的标准，否则可能会有很多球队发生球员不足的情况。

我觉得改善中国足球的影响力，并不在于中超多少支球队。而在于我们的中国足球水平有多高，普及有多广、青训是否扎实、我们的选材体系先进与否。

比如我们常看的英超联赛，虽然英伦三岛地方很小，但是球员很多，球队很多。正因为球员多，才能够保证他们能够有很多的球队。另外由于他们的足球水平普遍较高，所以即使球队多，也并不影响他们的足球水平，不会导致他们球队水平降低。

所以，如果中超要扩军的话，必须在之前牢牢打好基础，有更多的足球人才储备才能够完成扩军。所以现在还是要扎扎实实做好青训，推广好足球，把金字塔的基座打得更坚实。（W）

“傻，大，空”。。并没有用

为什么要24支？纵观世界联赛发展史，呈金字塔形状的规律，若中超24支，中甲岂不是要30支？中乙40支。。。一个赛季中超要46场比赛，算上亚冠常规的6场小组赛，像恒大这样争三冠的球队，足协杯还有6、7场，一年58到60多场，扛得住？再有北方的天气因素怎么规避？6个月漫长的冬季，去哪踢？傻大空并不能提高中国足球水平，臃肿的联赛甚至会降低观赏性，因为可能打到赛季中期，谁降级就已经明朗了，谁还能有动力。而且漫长的赛季让球员产生疲态，到了国际赛场上，谁都担心受伤，46轮的比赛，能带来多少赢球奖，谁心里没数啊？

所以18支球队最靠谱，34轮联赛，中甲到20支，中乙30到40支分四个大区东西南北，降低差旅成本，中丙为业余联赛。其中中超的转播权及广告赞助费用，一小部分划拨下来扶持低级别联赛。乙级及以下级别球队取消外援政策。效仿nba开通选秀模式，大学生及城市业余足校可统一在一个月内到海埂或者恒大足校开始系列赛。将联赛排名划分上、中、下三个区，每个区抽签决定选秀顺位。这样球员也有动力，拼命展现，又能为某些囊中羞涩的球队节省转会成本。

综上所述，联赛扩军，有道理，但要有理由，目前的情况看，16支正好，18支可以实行。

世界水平最高的欧洲五大联赛，最多的才20支球队，中超扩为24支，这不是开国际玩笑嘛！

如果把中超扩军为24支，那么就相当于把中甲前8的球队，都吸纳到中超来踢，最大的影响是比赛质量严重下降，试想恒大踢中甲第8的北京北控，比分会很悬殊，不用看都知道谁会赢，没有悬念的比赛，还会有人看吗？久而久之，整个联赛就会失去吸引力。

如果中超扩成24支球队，全年就要踢46轮，比现在的30轮多出16轮，每周1轮的话，赛程就要延长4个月，隔一周打一个一周双赛的话，也要多出近3个月，这样的周期简直是太长了，除了球队承受不了之外，寒冷季节北方的场地问题，也会影响比赛质量。

即使扩军，也要循序渐进地从底层做起，一步步打牢基础，形成金字塔梯次结构，最后的中超一定要时机成熟后，再扩军，球队数量先扩到18支，然后再20支，不能再多了。

我觉得目前中超球队扩容的话是可以的，但是扩容到24支球队的话有点过分，合适的应该增加到18支是可以理解的，在目前中超球队不管硬件和软件都没有达到世界俱乐部标准的基础上，盲目扩军到24支就有点拔苗助长了，最后希望我们中超能够在循序渐进的环境中逐壮地成长。

到此，以上就是小编对于湖北足协杯赛程的问题就介绍到这了，希望介绍关于湖北足协杯赛程的2点解答对大家有用。