大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于联赛 转播分成的问题,于是小编就整理了4个相关介绍联赛 转播分成的解答,让我们一起看看吧。
由于英超转播费各队分成惊人,因此能够打入英超是每一只英冠球队的梦想。那么每个赛季英冠升入英超名额是怎么定的呢?
每年英冠联赛结束后,积分榜前2直接升级到英超联赛,积分榜第三名到第六名参加一组半决赛,胜者之间再进行两回合的主场淘汰赛,最终获胜的队伍获得最后一个升级英超的资格。
降级方面就比较简单,每年英冠联赛结束后,积分榜倒数前三的队伍将直接降级到英甲赛场中(英格兰第三级别联赛)。顶替英冠降级的球队将是三支来自英甲升级成功的队伍。
对于欧洲五大联赛来说,亏损是存在的,不然怎么会有俱乐部破产这么一会是。但是,这部分破产的俱乐部基本都是处于所在国家联赛排名靠后的球队。这里就和中超不一样了,中超是不管排名靠前还是靠后几乎都是亏损的。(当然根据2019年上海上港财务报表显示,其在2019年是盈利的。但是数据是否真实就不太清楚了)。
现在说说,欧洲俱乐部是怎样盈利的。这里首先要说一说,欧洲的俱乐部有很多是会员制的俱乐部(如:皇马)这类俱乐部首先不属于任何个人或集团公司,它属于全部会员。由会员代表选出俱乐部管理层进行运营。还有一部分和中超一样,属于个人和大财团的(如:曼城就属于城市足球集团)。
那它们是靠什么盈利的呢?接下来拿皇马2019年来举例:
皇马在2019总共收入7.509亿欧元,排在全球足球俱乐部收入榜第二,税后净利润3840万欧元。其收入主要是由以下几方面组成的:
1、商业收入(赞助,广告,商品销售)
2、比赛日门票收入
3、转播收入
4、欧冠分成
5、球员转会收入(占比很小)
其中单单是比赛日门票收入就达到了1.434亿欧元,转播收入也有1.5亿。
而对比中超俱乐部收入,在门票收入这一块,中超俱乐部就望尘莫及。而中超俱乐部周边产品销售这方面基本可以忽略不计。中超俱乐部收益最大的地方来自于联赛的分成,这部分占了全年总收入近60%。再加上中超球队天价外援和身价畸高的国内球员,中超整体运营成本在不断增加,但是自身造血功能不足,全靠母公司输血。
而除了像皇马这种本身就财大气粗的豪门外,还有许多小的俱乐部,这部分俱乐部除去上面讲的收入外,还有一项重要收入就是说球员的转会费。在欧洲有很多小俱乐部重视年轻球员的培养,每年都能靠卖球员而获得一大笔收入,从而来维持俱乐部运营。
总结,从这不难看出,欧洲俱乐部是全商业化运营,有能力自给自足。而中超俱乐部可以说是假商业化,更多的是靠着母公司不断输血。
那是不可能的。在市场经济模式下,任何没有盈利的产业都难以存活。欧洲五大联赛各俱乐部肯定绝大多数是赚钱的。人家之所以盈利,资金运营模式与中超大同小异,不同的是企业注入资金,中超占大头,而五大联赛企业直接注入资金较少,主要是以广告费的形式注入。五大联赛的资金来源主要是来自电视转播收入,要占一半左右,其次是人满为患的球场门票收入,再就是球员转会收入等。企业的广告收入占比较少,但企业众多,多一个少一个不做广告对俱乐部运营影响不大。而中超只要企业撤资,就等于釜底抽薪,立马无力运营。
曼联在后弗格森时期走了很多弯路,买了很多不适合曼联体系的球员,高价高薪买去,低价出走也是比比皆是,而且工资给的都非常的高,曼联的品牌影响力倒是再全世界居高不下,曼联的影响力和赚钱的能力也是是世界前几名的,所以,为了提高球队的排名,我相信曼联还会继续高薪挖人的,因为曼联不差钱
每个球队有每个球队的活法,这无可厚非,只能说近几年的曼联是靠高工资来笼络球员,而且曼联也是世界数一数二赚钱能力最强的俱乐部,有时间数一数二的球员的工资也正常。
只不过后弗格森时代这批球员的拼劲不够,几乎看不到终场绝杀这样的激情场面了,也缺乏进取心了。
很多人会说这批球员能力不行,工资却很高,不过,高工资不一定就能带来高能力,你可以说高层的眼光不好,引援不力,只会找高新低能的人。
实际上根源是弗格森时代,只有他一个人说的算,强权铁腕,不容许其他声音,斯塔姆就是最好的例子,虽然最后弗爵爷也承认很后悔,但你破坏了游戏规则,破坏了平衡,你就得滚蛋。
任何人都利益都不能凌驾于球队利益至上,这是弗格森时代的精神,球队很团结,一致对外。但如今,三德子,主教练,甚至某些球员,各有各的算盘,三方势力在竞争,没办法一致对外,就造成了现在球员的高薪低能。
总之,曼联的高工资没问题,但应该给那些高能力的球员,索尔斯克亚的引援眼光不错,近期的B费,夏窗的万比萨卡,詹姆斯,还是很不错的,曼联在复苏。
兴许几年后那个大杀四方的曼联就又会回来了,拭目以待!
特殊时期的特定情况吧,自从弗sir退休以后成绩每况愈下除了历史成绩和球队祭奠豪无吸引力,只能通过高薪吸引球员。但近些年的高薪让人实在是不理解,波霸、鸭子的高薪因为实力摆在那感觉勉强可介绍,但桑切斯何德何能拿着那么高的薪水,实在对管理层的引援思路担忧和不可理喻。
好在吸(没)金(花)能(我)力(家)强(钱)。希望吵了很长时间的体育总监赶快上岗吧,让专业的人干专业的事儿吧,三德子就踏踏实实负责挣钱就好,期待早日复兴。
足球作为世界范围内第一运动;近日,英国媒体《每日邮报》也对欧洲俱乐部的球员薪水支出进行了排名,该榜单的榜首由西甲豪门巴塞罗那领跑,而且遥遥领先第二名的曼联高达1亿英镑。
上届欧洲冠军利物浦的锋线三叉戟都得到了丰厚的续约合同;虽然“红箭三侠”是利物浦队内的工资顶薪,但是利物浦在薪水支出上仅仅排名欧洲俱乐部当中的第五位,于榜首巴萨相差1.28亿英镑。该榜单前十位当中有一半都是英超球队,BIG6的球队除托特纳姆热刺队之外全部都上榜在列。
1.巴塞罗那 4.38亿英镑
2.曼联 3.32亿英镑
3.曼城 3.15亿英镑
4.皇马 3.12亿英镑
5.利物浦 3.10亿英镑
6.拜仁 2.92亿英镑
7.巴黎圣日耳曼 2.90亿英镑
8.切尔西 2.85亿英镑
9.尤文图斯 2.81亿英镑
10.阿森纳 2.30亿英镑
各家俱乐部当家巨星的薪水排名:(税前)
1.梅西(830万)
2.克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(450万)
3.内马尔(300万)
4. 格列兹曼(290万)
5.苏亚雷斯(290万)
6.贝尔(250万)
7.阿扎尔(250万)
8.姆巴佩(190万)
9. 德赫亚(176万)
10.库蒂尼奥,莱万多夫斯基(166万)
而英超作为欧洲运营的最好的联赛,单电视转播分成就超过其他联赛,这其中又以曼联为首,虽然最近几年没有打欧冠联赛,欧冠分成有所减少,但是其他的还是转播、品牌运营还是没少,球队在重建,球员的选择也都是低价卖出高价买进,超过曼城也理所应当。
超越西甲成为第一联赛?这个问题本身就有问题。西甲怎么就能说是第一联赛呢?更严谨的说法“在欧冠联赛的积分排名上,西甲排名第一”。单就比赛竞争的激烈程度、守关注程度、商业运作水平,英超始终是全球第一联赛。
目前欧足联的联赛排名是根据欧冠联赛、欧联杯的各个联赛队伍的成绩进行排名的。西甲由于皇马、巴萨、马竞近几年在欧冠联赛的强势表现,以及塞维利亚在欧联杯过去几年的不做表现而在联赛排名上力压英超排在第一位。
在英超,欧冠席位的争夺是多么的惨烈!曼城、利物浦、切尔西、阿森纳、热刺、曼联水平如此接近的6支队伍争夺4个欧冠席位,还每每有如:狼队、埃弗顿等黑马搅局。更有甚者,在联赛中,无论排名多么靠后的球队面对英超班霸的时候从来就没有未战先怂这一说,你看看,水晶宫可以和曼城大打对公、阿斯顿维拉可以和利物浦缠斗到比赛最后一分钟;布莱顿可以在关键时刻把曼联拉下马;沃特福德和热刺血拼到伤兵满营。如此激烈的联赛真多也只有英超有,其他的联赛特别是弱队,往往在面对强队时会选择战略性放弃,而英超不会。
英超的商业运作也是全球最好的,2017~2018赛季英超电视转播总收入超过25亿英镑。其中该赛季降级的西布罗姆维奇都分到了近1亿英镑的电视转播分成。
所以,但就欧足联公布的联赛排名很难公平地反映出联赛的精彩程度。当然本赛季热刺与利物浦会师欧冠决赛对提高英超排名很有帮助,但即使英超排到第一,最终参加欧冠的球队还是四支(利物浦本身就排在英超前四),也无法降低英超竞争欧冠名额的惨烈程度。但愿有一天可以看到英超BIG6同时参加欧冠的壮举。
谢谢邀请。英超比赛超越西甲成为第一联赛了吗?
人们一直争论英超和西甲哪个厉害?那么我相信本赛季的一些大型比赛会给你一些答案。有人喜欢英超,因为英超比较激烈,前些年英超的身体对抗很强,但是目前开始偏技术流了。看着比较有趣,他们会觉得西甲打法太枯燥。有人喜欢西甲,他们喜欢这种团队之间的配合,喜欢这种个人技术。况且两个绝代双骄梅西,C罗也都在西甲。(C罗现在在意甲尤文图斯)
我个人认为目前来说英超确实是第一大联赛。要身体对抗有身体对抗,要技术有技术。况且今年的欧冠刚刚结束,利物浦拿到了冠军,热刺是亚军。而欧联杯冠亚军也被阿森纳和切尔西包揽。这四支球队可都是英超的啊。
我不否认巴萨罗那的厉害,而且我还得说巴萨太厉害,但是人人都有翻车的时候,半决赛被利物浦逆转,最终利物浦拿到了冠军,英超球队包揽了这个冠亚军。
所以我觉得英超是第一大联赛。
以上只是个人看法,有想法可以在评论区交流一下,喜欢的点个关注,谢谢。
到此,以上就是小编对于联赛 转播分成的问题就介绍到这了,希望介绍关于联赛 转播分成的4点解答对大家有用。