没有扎哈维=+=扎哈维去哪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于没有扎哈维的问题，于是小编就整理了1个相关介绍没有扎哈维的解答，让我们一起看看吧。

扎哈维从未效力豪门，为什么在中超比特维斯、帕托、奥斯卡、德罗巴等球星还好用？

看实效，在中超赛场比扎哈维表现好的的确不好找。原因是多方面的，值得思考。

首先，扎哈维从未效力豪门，这是事实。扎哈维来中超之前就有一定名气，但确实未效力豪门，只短暂在意大利巴勒莫踢了两年，表现也非常一般。他的闪光是在欧冠资格赛中，大量进球，成为资格赛最佳射手，证明了自己的能力。

第二，扎哈维在中超表现极为出色，2018赛季加薪续约后首场广州德比就踢出球王级表现，三进球一助攻率队以5比4击败卫冕冠军同城死敌广州恒大。从比赛的过程来看，开赛一分钟就打进世界波，不到10分钟就梅开二度，实在太过惊人，太过给力。现在，所有人都会认为富力在他身上花的钱实在太值了。

第三，与其他知名球星，尤其是比他名气大的球星相比，扎哈维也不落下风。比如与特维斯对比，扎哈维在中超赛场就是占压倒性优势。帕托、奥斯卡都是金童，而且也都年轻，与德罗巴、阿内尔卡来中超时不同。从进球效率来看，扎哈维还是胜于帕托，在球队的核心地位无可动摇，而帕托的位置就有些尴尬了。打单前锋不如莫德斯特有侵略性，因为球队防线脆弱不得不在联赛中给权敬原让位，2018赛季中超首轮，帕托更是连18人名单都没进。奥斯卡是巴西国家队核心，他和扎哈维相比倒是不落下风，虽然进球数不多，但其在中场的组织和全面的技术，战术价值并不比扎哈维差，在中超两人也可以算各有千秋。

至于德罗巴、阿内尔卡这些职业生涯末期到中超捞钱的球星，论表现真是不如扎哈维。（Y）

扎哈维从未效力豪门，之所以在中超比特维斯、帕托、奥斯卡、德罗巴等球星好用：最主要的原因有2点：一、是态度，二、是战术。

虽然扎哈维是年年在追求自己的高薪，就是要求涨薪，但扎哈维的职业态度是没得说的。他涨工资的理由是自己高光的表现，是中超数据最好的，理应加钱的思路。但不得不说扎哈维的职业态度是很棒的，每场比赛都是全力的投入，每球必争。如果扎哈维踢球方式也和郜林一样（养生足球），你觉得他会有这么高的进球率吗？所以态度决定一切，虽然扎哈维没有在豪门效力过，但还是实力强悍，加上端正的态度决定了比特维斯、帕托、奥斯卡、德罗巴等球星还好用。特维斯，大家不用说了，人家是来思乡的。

帕托这种巴西球员最主要的问题就是夜店，和米兰老总女儿的故事，球迷都知晓。帕托来中超已经走下坡路了，并不是最好的帕托，但在中超还是够用的，但比不上扎哈维也不用奇怪。奥斯卡是有点轻视中超的味道，感觉还没有全力的比赛。德罗巴是来中超的时候年纪大了，不是巅峰，但还是很好用。种种原因造就了扎哈维比特维斯、帕托、奥斯卡、德罗巴等球星还好用。

二、是战术。富力的战术是最适合扎哈维的。斯托伊科维奇是师从教授温格的，他的进攻足球，打法流畅，是适合扎哈维发挥的。而扎哈维与斯托伊科维奇的配合是完美的。一个球员能否发挥好和球队战术很有关系。富力的战术里，前锋有肖智顶在前面，这给扎哈维的活动空间会很大。这种用肖智吸引中卫的防守，让扎哈维全面开花的战术，让后者的能力得到最全面的发挥，这也是比特维斯、帕托、奥斯卡、德罗巴等球星还好用的原因。

其实没什么适应性和实用性之说，还是水平决定的。

看数据，2017赛季，扎哈维完成20个进球只用了85脚射门，武磊用了97脚，即使是高拉特，也用了127脚。

而且，由于富力不属强队，扎哈维的大多数射门都是在空间极小，距离球门远的地方完成，其难度远超武磊和高拉特，董路曰：可以在半场任何一个位置起脚射门。3月2日和恒大的比赛中，扎哈维4次射门，全部射正，攻进三球，这是多么恐怖的数据啊。可以毫不谦虚的说，不论其他，单论射门水平和射门精准度，扎哈维冠绝中超，远超其他选手，甚至属于欧洲一流水平。扎哈维的射门有点像那些欧洲顶级射手，比如莱万，范佩西，只要有起脚机会，立马出刀见血。

虽然扎哈维射门水准高，但进不进得了豪门那是另外一回事。在欧洲，要进豪门球队，是个极为复杂的工程。就前锋这个位置而言，射术高明只是现代足球对前锋的基本要求，除此之外，策应能力，护球能力，甚至防守能力都很重要，除此之外，还要符合主教练的战术要求。

另外，在欧洲，豪门也是势利眼，要加入豪门球队，“背景”很重要，你要么出生在足球强国，像帕托，奥斯卡，要么能在中小球会打响名堂，例如连续拿最佳射手，要么在世界杯，欧洲杯，欧冠这样的大赛上一夜成名。不然，豪门谁鸟你？

到此，以上就是小编对于没有扎哈维的问题就介绍到这了，希望介绍关于没有扎哈维的1点解答对大家有用。