大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于东南亚陷入两难的问题,于是小编就整理了2个相关介绍东南亚陷入两难的解答,让我们一起看看吧。
shopee不交保证金就不能参加了。
保证金其实只是约束双方责任的一项内容,商家想要全身而退,那保证金还是可以归还的,只是对于还处在观望状态的商家来说,保证金规则可能会影响他们的抉择。是去还是留,就看平台可以开出什么样的优惠条件了。
这里Shopee更多是在约束商家,对于新商家的扶持力度也不太明显。而且,现在Shopee还在限制商家上架商品的数量,这对一些零售行业的企业是非常不友好的。像义乌小商品这样的品牌,一定是以商品数量多为优势的商家,但是限制上架数量,商家会因此处于两难的境地,很多商品都需要提高流量,都需要走出国门,如何取舍是个问题。
Shopee限制上架数量,这意味着商品的种类也要控制得当,无疑会增加运营人员的工作压力。Shopee对商家进行分类,优质商家可以上架的商品数量还多一些,所以商家为了获得初步的发展,就得想尽办法去争得优选店铺的位置,竞争是残酷的,总会有一些战斗力不够的店铺会败下阵来,这对中国品牌走向世界真的有利吗?时间自有论断。其实,跨境平台要做的不光是限制上架数量,而是严格控制商品的质量,让跨境贸易能够远走越远。
Lazada更加关注商家的利益,它关心遍布世界各地的华人。除此之外,它还关心消费者的使用感受,现在买家版中增加的中文语言就说明这一点,现在东南亚市场的华人可以轻松使用这个购物软件了。提高
两个原因:一是出于安全担忧,二是不想卷入印度的政治旋窝――或者说是看不清美国的意图,因而在等待时机。
印度这场乱,很可能失控
千万不要低估了印度发生的这次内乱。从大背景上讲,这是全球越来越强的民众抗议的一部分,已经习卷了亚欧美等全球最重要地区,深层背景是以西方为主的全球治理体系与理论的失效,本就很难平息。而且与世界大国博弈、宗教冲突、恐怖主义以及民众生存需求相交杂,很容易失控的。
从小背景看,印度政府将更束手。别忘了,前断时间,或者说自美伊对抗、特朗普发起退群挑动世界秩序以来,印度可是最风光的大国――至少是西方媒体笔下的典范:经济高速增长、国家治理长足进步、在美欧都享受特别待遇,更被美欧俄日竞相拉扰与亲近的。现在,突然经济跌落,民怨爆发,可想而知幕后藏着多少东西。
更不要忘了,印度还正在克什米尔与巴大军对峙、与民全力角力,同时还在海上招集史上最大规模军演,并且直接将东方大国摆在一边――与直接叫阵没什么区别了。如今国内突然不稳,这些事情还能进行吗?
一句话,印度将乱!
这可是十三亿人口的国家将乱,安全能好才怪了。
而且,印度的前景不明,至少是莫迪当局的前景不明。作为选举制国家,如果发生大乱了,当期政府必然下台的。那么意味着内政外交政策都可能变局,甚至彻底转向。安倍访印,肯定怀着目的而来,但与一个前景不明的当局谈什么?很可能白白浪费资源与精力,甚至成为新政权的敌人呢。
日本需要美国对印民乱定性
谁都知道,象印度这种政体的国家,抗议发生的背后,一定站着政党的。而在这种政党斗争时,他国来访,对时局发言是避不开的――可安倍能对谁说话?
微妙的是,印度一直被西方视为最大的甚至典型的民主国家,而西方也将民众抗议,视为最典型的“民主行为”。现在印度发生了民众抗议,西方站在哪一边?美国会站在哪一边?
美国可正在与印度进行利益博弈,要让印度出血为美国经济埋单呢,所以,大有可能会选择支持抗议者,从而敲诈勒索印度当局。但现在毕竟还没有表明立场呢。
作为唯美是从的安倍,当然不会在这种局面下站出来,赌美国的态度――弄不好,又要被美国敲诈了。正如其已经为美国玉米理过单,又在被孤立后,被美国敲诈全球美驻军国最高的保护费了。
其实,也不是美国阴险安倍功利市侩,归根结蒂还是印度自取其辱,正如本宫早已在多篇文中论述的:印度本可趁世界正处于大洋两岸、美俄、美欧、欧俄大博弈的时期,安心搞国计民生,获得真正的发展。可惜偏偏要上窜下跳自己卷进来――谁不知他与日本的勾勾搭搭是想对大国不利呢?现在,算是搬起石头砸自己的脚了。
千万别小看了,因为国内问题被世界大国改期访问,对国家形象的损伤。印度这一次是真正出丑了。
2019年12月12日,由于印度政府正是签署并生效了《公民身份法案(修正案)》的缘故,印度国内爆发了大规模的穆斯林抗议示威活动,而印度政府在阿萨姆邦展开镇压抗议活动时,曾一度开枪,结果导致2名抗议示威者在镇压活动中死亡,此外另有多名示威者在抗议活动中受伤。
此次出现混乱的原因,是印度政府此次通过的《公民身份法案(修正案)》中规定,所有生活在印度的“外国”难民中,只有“印度教、锡克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教徒,才有资格摆脱非法移民,获得印度国民的身份”,而穆斯林教徒则并未包括在内。
这表明该法案带有严重歧视穆斯林信徒的倾向,因为此举不仅违背了印度宪法和国际法,而且违背了印度政府提出的社会世俗化和多元化的思想导向,被视作为印度民族主义者的“胜利”。
对于目前这样混乱局势,原本计划于15日-17日前往印度阿萨姆邦访问的日本首相安倍晋三,也因为此次抗议示威活动,宣布推迟访问印度的时间。在印度国内发生混乱的时候,安倍晋三推迟访问印度的时间,也是无可厚非,其原因主要有以下两个方面:
一是安倍原本与莫迪会面的地点,就被预定在印度阿萨姆邦,现在由于抗议示威,导致该地区出现局势动荡,如果按时访问将会损害印度政府的“颜面”;
二是安倍如果按时前往局势动荡的阿萨姆邦,那么有关两位国家领导人的安保问题,也将会成为一个现实的问题,从安全角度来考虑,两人也不太适合前往该地区会面。
所以从外交礼仪的层面来讲,安倍晋三在印度国内出现动荡的时候,选择推迟访问印度的时间,基本符合国际外交礼仪一般准则,毕竟推迟访问主要还是印度单方面的原因,并非发生了其他变故,所以并没有什么不妥当的地方。
当然了,如果从印度和日本两国的外交层面来讲,日本政府的决定基本上没有问题,但是如果考虑到其他相关联的国家,比如美国政府的动向时,日本政府此时选择推迟访问印度,其态度就比较暧昧了。
为什么印度政府制定通过一个法案,远在万里之外的美国,却有人站出来对此大放厥词,甚至扬言要制裁印度政府呢?原因也有两个方面:
首先,这主要还是因为该法案的内容,确实存在严重歧视和迫害穆斯林团体的问题;其次,此外该法案让美国看到了插手印度内政的机会,美国会一边通过指责印度歧视穆斯林,一边对印度政府施压,要求其在其他国际问题上对自己妥协。
因此,在印度政府宣布实施《公民身份法案(修正案)》之后,美国政府旗下的国际宗教自由委员会,突然跳出来就该法案对印度政府发表了极为严厉的批评,称该法案是“错误方向的危险转向”,同时该机构还表示,如果该法案在印度两院通过,那么它将建议美国政府制裁印度现任内政部长阿米特·沙阿。
面对自己老大的表态,日本政府在这个时候当然不会轻易的表态,选择暂时撇清与印度的关系,比较符合日本人的利益,否则在美国抨击印度的风口上,安倍晋三还按时前往印度进行访问,搞不好就有可能要吃美国的“挂落”,以日本人谨小慎微的态度而言,他们才不会踩这个坑呢。
到此,以上就是小编对于东南亚陷入两难的问题就介绍到这了,希望介绍关于东南亚陷入两难的2点解答对大家有用。